Tema 30: Principios éticos y delitos de odio
Conecta directamente con los temas 27 y 29 y con la entrevista personal, donde la sensibilidad hacia estas materias se valora.
Última actualización: 8 de agosto de 2026 · Examen de conocimientos
Datos clave
| Número | Tema 30 de 45 |
|---|---|
| Bloque | B) Ciencias Sociales |
| Rango del bloque | Temas 27 a 37 |
| Fuente | Anexo I de la convocatoria |
El tema 30 pertenece al bloque B, Ciencias Sociales, que abarca los temas 27 a 37 del programa oficial aprobado como Anexo I de la convocatoria vigente.
Qué entra en este tema
Transmisión de valores y proceso de socialización. Libertad y responsabilidad. Igualdad y solidaridad. Tolerancia. Contravalores: racismo, fanatismo, fundamentalismo, sectarismo y hooliganismo. Delitos de odio.
Ese es el enunciado oficial, y es todo lo que la convocatoria dice sobre el tema 30. Lo que no dice —y es lo que decide el resultado— es qué normas hay detrás, qué se pregunta de verdad y dónde están las trampas.
La normativa que hay que manejar
- Código Penal: delitos de odio
- Bibliografía de referencia en ética y valores sociales
En «principios éticos y delitos de odio» conviene trabajar el texto consolidado del BOE antes que la reproducción de un manual. Las preguntas se formulan sobre el articulado vigente, y aquí ese matiz decide respuestas: una redacción anterior puede dar por buena una alternativa que hoy es incorrecta.
Los conceptos que más se preguntan
- El proceso de socialización primaria y secundaria, y sus agentes.
- Los pares de valores del enunciado: libertad y responsabilidad, igualdad y solidaridad, tolerancia.
- Los contravalores: racismo, fanatismo, fundamentalismo, sectarismo y hooliganismo, con su definición precisa.
- Los delitos de odio y su tratamiento penal, incluida la agravante de discriminación.
Tests por tema y por bloque sobre los 45 temas del programa oficial.
Practicar por temasLas trampas frecuentes
- Confundir fanatismo con fundamentalismo: el segundo remite a una interpretación literal de un texto o doctrina.
- Tratar cualquier delito contra una minoría como delito de odio sin el elemento motivacional.
- Mezclar socialización primaria y secundaria en cuanto a sus agentes.
Estas confusiones no son casuales: son el material con el que se construyen los distractores del tema 30. Con tres alternativas y una sola correcta, basta con que dos conceptos de «principios éticos y delitos de odio» se parezcan lo suficiente para que la pregunta discrimine.
Cómo se pregunta este tema
Cien preguntas con tres alternativas en 50 minutos: treinta segundos de media. El tema 30 tiene una estructura mixta que conviene entender antes de estudiarlo. La parte de valores y contravalores se pregunta como el resto del bloque de Ciencias Sociales, por definiciones; la parte de delitos de odio arrastra vocabulario penal y admite enunciados con precisión de norma.
| Tipo de enunciado | Qué te pide | Dónde se falla |
|---|---|---|
| Definición de contravalor | Separar dos etiquetas próximas | Fanatismo y fundamentalismo se usan como equivalentes, cuando el segundo remite a la interpretación literal de un texto o una doctrina |
| Elemento motivacional | Decidir si un hecho es delito de odio | Se califica como tal cualquier delito con víctima de un grupo minoritario, prescindiendo del móvil discriminatorio, que es lo que lo caracteriza |
| Enumeración legal | Completar la lista de motivos de la agravante | Se responde con una relación corta o desactualizada. El artículo 22.4.ª del Código Penal enumera, entre otros, motivos racistas, antisemitas o antigitanos, ideología, religión o creencias, etnia, raza o nación, sexo, edad, orientación o identidad sexual o de género, razones de género, aporofobia, exclusión social, enfermedad y discapacidad |
| Socialización | Asignar agentes a cada fase | Se mezclan los agentes de la socialización primaria y los de la secundaria |
Qué hacer cuando dudas
La corrección aplica [A − E/(n−1)] × 10/P: acierto +0,1, error −0,05, blanco 0. Contestar al azar entre tres opciones tiene esperanza (1/3) × 0,1 + (2/3) × (−0,05) = 0, la misma que dejar la pregunta vacía. La penalización es neutra: no está diseñada para castigar, sino para anular el valor del azar puro.
Con una alternativa descartada la esperanza pasa a (1/2) × 0,1 + (1/2) × (−0,05) = +0,025 puntos por pregunta. En el tema 30 hay un descarte casi automático: toda alternativa que defina un delito de odio sin referencia al móvil discriminatorio puede eliminarse. Con eso ya conviene responder aunque dudes entre las dos restantes.
El umbral: 54 aciertos de 100 para el mínimo de 3 puntos si contestas todo. Con 54 y 46 errores la nota es 3,10; con 53 y 47, 2,95.
La frontera con los temas vecinos
El tema 30 pertenece al bloque B, Ciencias Sociales, temas 27 a 37. El bloque A, Ciencias Jurídicas, terminó en el 26, pero este tema es la excepción que confirma la frontera: al hablar de delitos de odio vuelve a asomar el Código Penal, aprobado por la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, que es material de los temas penales del bloque anterior.
Eso tiene una consecuencia práctica en el orden de estudio: el 30 rinde mucho más si ya has pasado por el 27, que aporta el marco de derechos humanos, y por el 29, que aporta la tríada estereotipo, prejuicio y discriminación. Estudiarlo antes que ellos obliga a definir sobre la marcha conceptos que esos temas ya explican.
Cómo saber si lo llevas
Un test cronometrado de este tema separa enseguida dos perfiles de fallo. Si fallas los contravalores, es cuestión de definiciones y se arregla con una ficha de contrastes. Si fallas los delitos de odio, el problema suele ser que estás razonando con criterio propio en lugar de con el criterio legal, y ahí el remedio es leer la enumeración de la agravante y contarla.
El error de método propio del tema 30 es tratarlo como un tema de opinión porque su materia lo parece. No lo es: el examen de conocimientos pregunta definiciones y encaje legal, y no valora posiciones personales. Tampoco es material para preparar respuestas de la entrevista, que es una prueba distinta con sus propios criterios. Practica con los test por tema y sitúa el tema en el temario.
Cómo estudiar este tema
- Parte del enunciado oficial del Anexo I y localiza las 2 normas que lo desarrollan.
- Lee el tema una vez sin subrayar, para tener el mapa.
- Construye un esquema propio con la estructura: clasificaciones, plazos, órganos y competencias.
- Cierra el material y escribe lo que recuerdes. Comprueba.
- Haz un test específico de este tema y registra los fallos.
- Vuelve a él en dos días, en una semana y en tres.
Ese ciclo aplicado al tema 30 lleva menos tiempo del que parece y consolida a la primera lo que de otro modo exigiría tres pasadas. El porqué de cada paso está en cómo estudiar los 45 temas.
Su lugar en el conjunto
Con 45 temas, ninguno se estudia aislado. El tema 30 ocupa la posición 30 de un bloque que llega hasta el 37, y su contenido se apoya en el vocabulario jurídico general y reaparece cuando se estudian los temas que lo rodean. La estructura completa del programa está en el temario de Policía Nacional.
Preguntas frecuentes
¿Qué entra en el tema 30 de Policía Nacional?
Transmisión de valores y proceso de socialización. Libertad y responsabilidad. Igualdad y solidaridad. Tolerancia. Contravalores: racismo, fanatismo, fundamentalismo, sectarismo y hooliganismo. Delitos de odio. Corresponde al bloque B, Ciencias Sociales, del Anexo I de la convocatoria.
¿Qué normativa hay que estudiar en el tema 30?
Principalmente Código Penal, Bibliografía de referencia en ética y valores sociales. Conviene trabajar el texto consolidado del BOE, porque el bloque B es donde más cambia el contenido entre convocatorias.
¿Qué convierte un delito en delito de odio?
El móvil discriminatorio. No basta con que la víctima pertenezca a un grupo minoritario: lo determinante es que el hecho se cometa por esa razón. El Código Penal, aprobado por la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, recoge en su artículo 22.4.ª la circunstancia agravante de cometer el delito por motivos discriminatorios y enumera cuáles.
¿Fanatismo y fundamentalismo significan lo mismo?
No. El fundamentalismo remite a la interpretación literal e inflexible de un texto o de una doctrina, mientras que el fanatismo describe la adhesión apasionada e intolerante a una causa, que puede ser religiosa o no. El enunciado suele presentar ambas definiciones intercambiadas.
Contenido relacionado
Fuentes oficiales
- BOE núm. 167, de 10.7.2026 — Anexo I, temario de la Escala Básica
- Portal del Aspirante — Policía Nacional
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal (BOE núm. 281, de 24.11.1995), artículo 22.4.ª
Tests por tema y por bloque sobre los 45 temas del programa oficial.
Practicar por temasPolicíaNacionalTest es una herramienta independiente de preparación y no está afiliada, patrocinada ni respaldada por la Dirección General de la Policía ni por el Ministerio del Interior. La información oficial y vinculante es siempre la publicada en el BOE y en el Portal del Aspirante.